В Госдуме России принято решение о серьезном ужесточении мер ответственности за навязывание потребителям дополнительных платных товаров и услуг. Эта мера направлена на защиту прав граждан и укрепление рынка, который долгое время страдал от неэтичного поведения некоторых компаний, пишет канал "Юридическая социальная сеть 9111.ru".
Что изменилось в законе?
Согласно новым поправкам, внесенным в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, штрафы за навязывание услуг значительно возросли. Если ранее суммы штрафов были мизерными и зачастую не воспринимались всерьез, то теперь нарушение будет серьезно бить по карману нарушителей. Например, для должностных лиц наказание увеличилось с 2-4 тысяч рублей до 50-150 тысяч, а для юридических лиц с 20-40 тысяч рублей до 200-500 тысяч.
Мессенджер МАХ под прицелом?
Среди обсуждаемого законодательства возникает интересный вопрос: что будет с мессенджером МАХ? Несмотря на то, что он позиционируется как бесплатный сервис, на практике его использование начинает напоминать навязывание. Например, становится невозможно получить доступ к важным государственным услугам, таким как запись к врачу, без установки этого приложения. Более того, в некоторых случаях его требуется для подтверждения возраста при покупке алкоголя или табака, фактически приравнивая его к паспорту.
Непонятно, почему гражданам не дают возможности выбора, продолжая настаивать на необходимости использования именно этой платформы для взаимодействия с государством.
Откуда берётся МАХ?
Кроме того, есть любопытный момент: следует отметить, что мессенджер МАХ, представленный как государственный, на самом деле управляется частной компанией — ООО «Коммуникационная платформа». Это вызывает вопросы относительно его статуса и важности в государственной инфраструктуре. Более того, инсайдеры утверждают, что название мессенджера может быть намёком на имя министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максима Шадаева — иначе говоря, история становится ещё более запутанной и циничной.
Таким образом, новые правила об ответственности за навязывание услуг могут обернуться двойными стандартами, особенно в свете ситуации с мессенджером МАХ.
