На первый взгляд может показаться, что лишь обладатели кредитных карт могут столкнуться с долговыми обязательствами. Но на практике это далеко не так. Примером тому служит случай мужчины, использующего исключительно зарплатную или пенсионную карту, который неожиданно оказался в центре судебного разбирательства по иску банка о взыскании задолженности.
Как возникла задолженность
Этот гражданин регулярно снимал всю сумму своей зарплаты до последнего рубля. Однако однажды он получил уведомление о том, что банк подал иск с требованием взыскать с него долг. Удивление мужчины было немалым, когда выяснили, что банк стал инициатором судебного разбирательства по причине постановления судебного пристава о взыскании со счета некой суммы.
Как оказалось, при поступлении зарплаты на его счет, часть денег была списана в пользу Федеральной службы судебных приставов. Но пока операция по списанию была в процессе, самим гражданином была произведена полная выплата снимаемой суммы — таким образом, у него образовался так называемый технический овердрафт. Это и привело к тому, что банковский счет стал «питанием» для внезапного кредита.
Судебное разбирательство
В результате судебного разбирательства с мужчины была взыскана сумма в 33 500 рублей. Однако решение суда было оспорено, и Верховный суд России пришел к выводу, что банк не имел права требовать с него погашения долга. Дело в том, что в договоре карточного счета отсутствовало условие о предоставлении овердрафта, следовательно, кредитный договор не считался заключенным.
Такое решение стало прецедентом, и теперь банки обязаны включать условия о предоставлении овердрафта в свои договоры, что существенно усложняет возможность избежать ответственности в подобных ситуациях.
