В рамках обсуждений в российском парламенте вспыхнула новая инициатива, призванная «улучшить» уровень здравоохранения в стране. Депутаты не спешат делиться своими высокими зарплатами с народом, но продвигают идею о введении 5%-ного налога на прибыль для частных медицинских клиник. Вместо закрытия коммерческих учреждений, депутаты намерены наложить на них финансовое бремя, осуждая за «буржуазный подход» к лечению, основанный на платных услугах, сообщает Дзен-канал "Юридическая социальная сеть 9111.ru".
Цели и последствия нового налога
Так называемая цель этой налоговой инициативы – увеличение финансирования государственной медицины. Однако это влечет за собой вопросы: неужели необходимость отнять средства у работающих граждан ради поддержки системы здравоохранения с вечными очередями и нехваткой специалистов? Идея выглядит противоречиво, и не удивительно, что она вызывает критику.
По оценкам депутатов, с нового налога планируется собрать от 20 до 30 миллиардов рублей. Это вызывает опасение у тех, кто понимает, что дополнительное финансирование может лишь усугубить и без того тяжелую ситуацию в частных медицинских учреждениях. Мысль о том, что клиники, которые поддерживали систему во времена пандемии, могут оказаться под угрозой закрытия, наталкивает на размышления о реальной ценности этого подхода.
Логика «заботы» о здравоохранении
Многие специалисты, в частности, врачи, уже выражают свои опасения. Например, кардиолог Денис Прокофьев обратил внимание на то, что главной задачей медицины является забота о здоровье пациентов, а не сбор налогов. Он поднимает вопрос о том, кто принимает решения, ведь многим жителям, особенно из удалённых регионов, частные клиники стали единственным источником медицинской помощи.
Основная логика, которая должна лежать в основе этих решений, выглядит весьма запутанной: вместо того чтобы повышать зарплаты врачам в государственных учреждениях, депутаты определяют тактику демотивирования частного сектора. Это приводит к тому, что вместо равенства в качестве медицинских услуг мы можем столкнуться с равенством в бедности – обе стороны останутся без качественного лечения.
Кому это касается?
Кроме того, неоспоримым фактом является то, что все дополнительные сборы идут в карманы тех, кто участвует в распределении этих средств. В условиях, когда запрашиваются дополнительные налоги, обжалование необходимости сокращения зарплат чиновников не ставится на повестку дня. И если медицинский сектор по-прежнему будет ограничен, а пациенты задыхаться от ожидания в очередях в государственных учреждениях, можно задаться вопросом: а кому это выгодно?
Текущая инициатива не сулит ничего хорошего ни для пациентов, ни для врачей. Более того, это может привести к ухудшению и без того катастрофической ситуации в системе медицинского обслуживания, где каждый новый налог только добавляет давления на частные клиники, обязательные к уплате и в условиях растущих цен на услуги.
