Генеральный прокурор России Игорь Краснов в своем недавнем выступлении подчеркивает, что в современном мире российская юрисдикция становится идеальным местом для бизнеса, стремящегося к справедливости. Он отметает прежние представления об иностранных юрисдикциях, таких как Лондон или Нью-Йорк, которые раньше пользовались популярностью для разрешения сложных экономических споров.
По словам Краснова, «в последние годы многие бизнесмены задумываются о том, где им лучше разрешать споры, и это уже не вопрос престижа, а скорее устойчивости и управляемости рисков». В своем анализе он акцентирует, что настоящее время расставило все по своим местам, и многие новаторы бизнеса осознали, что надежда на объективность западной судебной системы часто не находила подтверждения.
Случай новосибирского предпринимателя
Краснов делится ярким примером из практики, связанным с новосибирским предпринимателем, который в 2020 году заключил контракт с немецким контрагентом на поставку семян льна. В условиях договора было прописано, что споры будут рассматриваться в лондонском арбитраже. Однако засуха, случившаяся в том году, не позволила исполнить обязательства, что привело к убыткам в 600 тыс. долларов и почти 4 тыс. евро судебных издержек. В результате решения британского суда и принудительного исполнения от контрагента, дело добралось до Верховного суда России.
Критика иностранного арбитража
Краснов указывает на то, что арбитраж в Лондоне игнорировал доводы о форс-мажоре и не взыскивал необходимые требования. Кроме того, введенные в отношении России санкции сделали невозможным получение юридической помощи для предпринимателя, что было обозначено как пример предвзятого подхода. «Такой процесс трудно назвать объективным», — резюмирует Краснов, в очередной раз подчеркивая, что объективность в разбирательствах достигается только в рамках российской юрисдикции.
По словам председателя Верховного суда, призыв к выбору российской юрисдикции не является рекламой, а отражает реальную ситуацию, где соблюдаются закон и справедливость. Все изменения в судебной системе направлены на достижение именно этого результата.
