Ситуация вокруг одного жителя Удмуртской Республики привлекла внимание общественности после того, как его кредитор подал в арбитражный суд заявление о неприменении к нему условий банкротства. Причиной послужило сокрытие информации о собственности при обращении в многофункциональный центр (МФЦ).
Скрытие имущества не прошло незамеченным
Гражданин, который прошёл процедуру внесудебного банкротства, не указал в своих документах о наличии жилого дома, обременённого ипотекой. Суд, изучив детали дела, пришёл к выводу, что он нарушил правило о наличии имущества, на которое возможно обращение взыскания. Это нарушение стало основанием для обращения кредитора в суд.
Обнаруженные факты и последствия
Во время проверки по делу удалось выявить, что у должника есть доля в праве на земельный участок с расположенным на нём жилым домом. Эта недвижимость находилась в залоге у банка, и не была внесена в перечень его имущества. Суд признал такое действие сокрытием значимой информации, что в свою очередь повлияло на решение по делу.
Решение суда и его значение
На основании вышеизложенного, суд отказал в применении освобождения от долгов, установив, что гражданин не соответствует критериям внесудебной процедуры банкротства. Дело получило номер А71?7470/2025, и на данный момент его дальнейшая судьба продолжает обсуждаться.
