Пенсионный фонд против гражданина: как в суде доказывают стаж работы за 90-е годы

Пенсионный фонд против гражданина: как в суде доказывают стаж работы за 90-е годы

Проблема, с которой столкнулся житель Республики Коми, является далеко не уникальной. Тысячи пенсионеров по всей России испытывают сложности с подтверждением трудового стажа, накопленного в бурные 90-е. Времена, когда предприятия закрывались, а архивы терялись, оставили «белые пятна» в трудовых биографиях многих граждан. Однако вердикт чиновников — это не конец, и защитить свои права возможно. Разберёмся подробно, в чем суть конфликта, почему подтверждение стажа представляет собой настоящую головоломку и как действовать тем, кто оказался в аналогичной ситуации.

Суть дела: столкновение с Пенсионным фондом

Гражданин, именуемый в судебных материалах ФИО1, подал заявление на перерасчёт своей страховой пенсии, предоставив архивные справки о работе в:

  • строймонтажном тресте «С.» с июня 1990 по декабрь 1992 года;
  • ООО «Ж.» с 25 июля 1995 по 8 августа 1996 года.

Однако, по классической схеме, ОПФР по Республике Коми 20 мая 2025 года отказал в перерасчете, сославшись на то, что представленные документы не могут служить основанием для учёта трудового стажа. Не приняв этого отказа, истец направил иск в Сыктывдинский районный суд.

10 октября 2025 года суд встал на сторону пенсионера, обязав фонд учесть спорные периоды. Однако шаги пенсионного фонда на этом не закончились: учреждение подало апелляционную жалобу, что привело к повторному рассмотрению дела в Верховном суде Республики Коми 22 декабря 2025 года. Заметно, что представитель фонда на заседание не явился, предоставив только письменный отзыв, тогда как истец настаивал на своих требованиях.

Почему так сложно подтвердить стаж за 90-е?

Чтоб понять причины недовольства Пенсионного фонда, необходимо обратиться к особенностям события тех лет:

  • Ликвидация предприятий: Массовое закрытие государственных трестов не оставляло архивов.
  • Появление частного сектора: Частные фирмы, такие как ООО «Ж.», часто страдали от недостатков документооборота.

Когда фонд анализирует архивные справки, он активно использует формальный подход: если документ не содержит необходимых реквизитов, его отклоняют. В то же время, суд учитывает все доказательства и старается выйти на истинное положение дел.

Как собрать доказательства стажа для суда?

Для успешного обжалования отказа Пенсионного фонда рекомендуется подготовить разнообразные доказательства:

  • Письменные документы: трудовая книжка, архивные справки, выписки из хозяйственных книг и прочее.
  • Свидетельские показания: если бумаг не осталось, можно привлечь бывших коллег, которые могут подтвердить стаж.

Суд обязан исследовать все имеющиеся доказательства, а не отказываться на основании невыполнения формальностей. Это часто оказывается в пользу истцов, поскольку многие пенсионные права можно отстаивать в суде, даже если фонд ограничивается лишь проверкой идеальной документации.

Источник: Правда из зала суда

Лента новостей