Представьте, что спустя полвека после кратковременного романтического приключения вам приходят новости о том, что ваш старый любовный друг оставил вам своё состояние, включая квартиру в Москве. Звучит как сценарий для гламурного фильма, но это реальная жизнь. Главной героиней этой удивительной истории стала женщина, которая, несмотря на все преграды, смогла отстоять свои права на наследство в Верховном суде России, продемонстрировав, что любовь и справедливость способны преодолеть времена, пишет Дзен-канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".
Необычная фабула дела: 50 лет любви и завещание
Всё началось несколько десятилетий назад на курорте, где два молодых человека испытали искренние чувства. Однако реальная жизнь развела их, и женщина, вступившая в иной союз, почти забыла о том давнем увлечении. За всю свою жизнь она построила новую семью, родила детей, однако вскоре спустя 50 лет ее бывший возлюбленный, так и не создавший свою семью, сделал необычное решение. 29 июля 2013 года он составил завещание, в котором всё своё имущество завещал именно ей.
31 января 2020 года он скончался, и из-за отсутствия близких родственников женщина, не имея новости о его смерти, не знала, что стала единственной наследницей его значительного наследства, включая квартиру в столице. Ситуация изменилась только 30 апреля 2023 года, когда женщина получила сообщение от нотариуса о том, что открылось наследственное дело.
Первоначальные судебные разбирательства: отказ в восстановлении прав
Нотариус сразу же отказал в выдаче свидетельства о наследстве, поскольку женщина пропустила шестимесячный срок для наследования. Она обратилась в суд с иском о восстановлении этого срока и признании своих прав на имущество, однако против неё выступил Департамент городского имущества Москвы, который подал встречный иск о признании имущества выморочным. Суд первой инстанции, а затем и высшие судебные инстанции отказали в удовлетворении её требований, основываясь на формальном подходе: женщина не предоставила доказательства, что не могла знать о смерти наследодателя.
Революционное решение Верховного суда
Ситуация кардинально изменилась, когда дело дошло до Верховного суда РФ (Определение № 5-КГ25-63-К2 от 24.06.2025). Верховный суд отменил предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение, указав на серьёзные нарушения, допущенные нижестоящими судами. Основные аргументы Верховного суда заключались в следующем:
- Отсутствие контактных отношений: между наследницей и наследодателем не было ни родственных, ни доверительных связей на протяжении почти 50 лет.
- Необязанность следить за жизнью: наследница не могла знать о смерти и завещании, поскольку они не поддерживали связь.
- Уважительная причина пропуска срока: пропуск срока для принятия наследства был признан уважительным, так как женщина обратилась в суд сразу после получения уведомления от нотариуса.
Это дело стало важным прецедентом, подчеркивающим, что государство не может просто отнимать имущество, если есть завещание в пользу конкретного человека, который пропустил срок по уважительной причине. Выбор наследодателя должен иметь приоритет, а закон должен защищать добросовестных наследников.
