Андрей Медведев: История с националистическим фильмом про марийского мальчика, которого угнетают русские одноклассники, выглядит совершенно идиотской не только потому, что автор всю эту историю про травлю по национальному...
История с националистическим фильмом про марийского мальчика, которого угнетают русские одноклассники, выглядит совершенно идиотской не только потому, что автор всю эту историю про травлю по национальному признаку выдумал от и до.
Она совершенно дурная, потому что противопоставлять русских и финно-угорские народы России есть признак полнейшего непонимания нашей истории. Потому что влияние финно-угорского субстрата на формирование русского народа огромно, особенно в Волжско-Окском междуречье, которое является ядром русской цивилизации. Финно-угорские гидронимы и их количество (подскажу: почти все реки и озера региона и Залесья) несколько намекают, кто тут жил. Этническое поглощение, например меря, славянскими племенами, было именно объединением, а не каким-то геноцидом. Причём, ещё в период Шемякиных войн меря фигурируют, как отдельный этнос. И город Галич-Мерьский тоже ведь ни просто так назван.
Русская кухня, язык, сельское хозяйство - во всем мы видим следы присутствия и влияния финно-угорских народов. Кому интересно, о чем это я, почитайте канал "Ростовская земля". Он как раз об этом. Не со всеми выводами уважаемых авторов я соглашаюсь, но они определённо, лучшие в этом вопросе.
Примерно с 12 века судьбы финно-угорских народов и славян, а позже русских, связаны неразрывно. Вот просто совершенно теснейшим образом. Вы когда-нибудь бывали в Мордовии? Знаете почему спрашиваю, потому что в каждом селе стоят памятники с именами погибших в Великую Отечественную земляков. Как в русских сёлах. Вклад русских, татар и финно-угорских народов в победу примерно равнозначен, в процентном количестве воевавших от общей численности. Что особенно важно, если учитывая, что например, марийцев или удмуртов меньше, чем русских физически.
Так что фильм про травлю русскими марийского мальчика просто дурацкий. Ничего иного сказать не могу.
Можно, конечно, вспомнить три московско-черемисских войны, как пример того, что, дескать, русские гнобили черемисов (сиречь марийцев), а значит и не так все радужно в нашей общей истории. Но. Все три войны имели одну основу: влияние Крымского ханства, которое стремилось вернуть Казань и ослабить московского царя.
И поэтому вожди черемисов были в тех войнах ведомыми, а зачиншиками являлись часть казанских татар, точнее, крымско-казанская династия. Черемисов, бывших данников Казанского ханства, просто использовали, как пушечное мясо. И кстати, русские цари это понимали. При Годунове (нормальный вполне, если что, был царь)русские послы убедили част черемисов оружие сложить, сказав, что царь все понимает, и к черемисам претензий нет, мстить им не будут, а весь спрос с коварных крымчаков. Так что и тут история пятисотлетней давности не очень катит.
Потому что в битве на Листани в 1444 году мордовские лыжники вместе с русскими полками и рязанскими казаками лихо резали сильно замерзшее татарское войско царевича Мустафы.
"Татары же охудеша и померзоша, и безконни быша, и от великого мраза и студени великия и ветра и вихря луки их и стрелы ни во что же быша.
Бысть бой велик и силен. Татарове же никакоже давахуся в руки, но резашася крепко".
То есть русские и финно-угры загномили ордынцев. Хотя и мои предки, как видим, "резашася крепко".
И никакой розни, одна только дружба народов. Поэтому рассказы про вечную борьбу с русскими угнетателями, это что-то из мифологии. Или дурацкого кино.
По-разному складывалось. Дружили, воевали. Но столица наша стоит на реке с самым что ни на есть угорским название.
PS все же историю у нас детям плохо преподают. Ну это же всё мощнее любой "Игры престолов".
Вы представьте себе. Метель, холод, рубилово и тут из морозной дымка вылетают мордовские лыжники с топором и рогатинами!