Невозможно в интернете ничего победить - Дмитрий «Гоблин» Пучков о том, как государство нас «пытается защитить» от чуждых ценностей и экстремизма

Невозможно в интернете ничего победить - Дмитрий Гоблин Пучков о том, как государство нас пытается защитить от чуждых ценностей и экстремизма

Про закон о запрете контента, содержащего дискредитацию традиционных ценностей:

Не можешь победить возглавь. Если не устраивают некие произведения, в которых, так сказать, что-то нам не нравится, то давайте свои произведения, в которых нам всё нравится.

Не так давно мы жили в стране, где вообще всё было запрещено по большому счету. И я помню, чем это закончилось моей страны больше нет. Ее просто порвало, когда сюда хлынула информация с Запада. Мы хотим повторить это еще разок? Какой-то странный подход, на мой взгляд.

Про наш ответ Голливуду:

Вот на Западе снимают какое-то кино. Есть Голливуд, например, который четко обслуживает всю планету американскими смыслами. Всю планету подчеркиваю красным. Не только нас. И что мы можем ему противопоставить?

Запрет? Запреты, повторяю, не работают. Вот есть интернет и они не работают. Мы можем делать что-то сами, да. Но пока что результаты настолько как бы это помягче сказать скромные, что даже как-то несерьезно про это говорить.

Нельзя закрыться, запереться, мы ничего не покажем, а вы тут сидите как дураки. И при этом всё, как обычно, получается: для так называемого народа запреты, а для так называемой элиты полный простор.

Про худсоветы в СССР:

Вот два самых замечательных примера. Никита Сергеевич Михалков замечательные фильмы снимал при советской власти. Что снял после, когда худсоветы исчезли? Ну как-то неловко даже говорить.

Или гражданин Рязанов при советской власти снимал замечательные фильмы при участии худсоветов. Что Рязанов снял после того, как худсоветы исчезли? Неловко даже говорить.

Это не цензура. А применительно к государственным деньгам тем более не цензура. Потому что если государство дает деньги, то оно заказчик. И если государство выступает заказчиком и платит деньги, то оно вправе требовать, чтобы его мнение было учтено. Нормально ли это? Абсолютно нормально. Так и должно быть.

Если худсовет может юному дарованию или не очень юному дарованию объяснить, как и что сделать хорошо, так и должно быть.

Поэтому это речь не про цензуру, во-первых, а про худсовет. А во-вторых зачем вы это ломали, если оно без этого тупо не работает? Зачем ломали-то? Зачем загублено вообще все? Ради чего? Ради вот этих потоков дерьма, которые на протяжении 30 лет извергают на экраны? Обидно. Жалко казенные деньги.

О штрафах за поиск экстремизма:

Если я журналист, например, и для того, чтобы иметь представление об окружающей действительности, я всё время хожу на украинские ресурсы, на американские, немецкие и британские? Я журналист, у меня работа такая. Правильно я понимаю, что тогда я негодяй и меня давно уже пора угомонить? Как это вообще работает, расскажите.

Что нам показывают:

Я с утра просыпаюсь, физкультурой занимаюсь, потом завтракаю. И когда завтракаю, там к десяти часам на НТВ показывают новости. Ну вот я немножко раньше за стол сажусь, и там постоянно идет какая-то блевотина. Типа Морские дьяволы, какой-то там Мухтар, еще чего-то.

Там постоянно выкрадывают людей, людей пытают это 10 утра людей убивают массово. Какие-то взяточники, какие-то уроды, все друг друга ненавидят, какие-то шлюхи толпами бегают.

Вот, например, 9 мая подходит. В этом году, в прошлом году на 9 мая федеральные каналы не показывают советских фильмов. А вот блевотину всякую показывают, типа Топор, Девятаев, Воздух. Это натуральная антисоветская блевотина. Вот это да. Это в полный рост. А советских фильмов нет.

Читать полностью: https://vnnews.ru/goblin-dmitriy-puchkov-dlya-tak-nazyva/